精准剖析案件真相，专业推翻错误认定！云南大滇律师事务所尹德周主任、范助林律师代理的一起工伤认定行政诉讼案件，凭借缜密的证据核查、严谨的逻辑论证和扎实的法律功底，成功促使法院撤销原工伤认定决定，判令人社局重新作出认定，为委托企业依法捍卫了合法权益，再度彰显大滇律师在工伤案件的专业素养与办案硬实力。

2023年5月3日17时52分许，王某驾驶电动自行车行至昆明市王筇路与昆武高速交叉路口时，与机动车发生碰撞，经抢救无效于2023年5月9日离世。此前，法院已依法确认，王某与某物业管理有限公司自2020年6月1日至2023年5月9日期间存在劳动关系。

2024年9月9日，王某配偶李某向该五华区人社局申请工伤认定，在认定过程中，物业公司代理人即我所尹德周、范助林律师提交了不构成工伤的抗辩意见和相关证据。区人社局经审查后，于2025年3月28日作出《认定工伤决定书》，认定王某所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，依法认定为工伤。物业公司对该认定决定持有异议，继续委托尹德周、范助林律师代理本案提起行政诉讼。

本案的核心争议焦点直指王某发生交通事故时，是否处于前往工作单位的上班途中，其受伤致死的情形是否符合工伤认定的法定要件。该焦点的认定不仅决定着原工伤认定决定的合法性与合理性，更直接关乎委托企业与死者家属双方的切身利益，是案件审理的关键核心。

昆明市某区法院经全面审理、细致核查本案全部证据后作出判决：区人社局在认定王某系上班途中发生交通事故并据此作出工伤认定的过程中，存在认定事实不清、主要证据不足、适用法律错误的情形，依法撤销其作出的《认定工伤决定书》，并责令其在法定期限内，对王某所受伤害重新作出工伤认定决定。一审判决作出后，双方均没有上诉，区人社局作出了《不予认定工伤决定书》。至此，委托人的合法权益得到依法维护，本案取得胜诉结果。

本案的核心争议焦点在于：王某是否系在上班途中发生交通事故，其受伤情形是否应认定为工伤。这一焦点问题的厘清，直接关系到工伤认定决定的合法性与合理性，也决定着当事人的切身利益能否得到公正维护。

工伤认定重证据，合法维权靠专业！

工伤认定案件关乎劳动者的切身利益，也与企业的合法权益密切相关，证据的收集、梳理与有效举证是工伤认定全流程的核心关键。无论是劳动者申请工伤认定，还是企业应对工伤认定纠纷，均应及时、全面收集与案件相关的各类证据，确保证据的真实性、合法性与关联性，避免因证据缺失、证据矛盾导致自身权益受损。

若遭遇工伤认定相关纠纷，建议第一时间咨询专业律师，依托律师的专业知识、办案经验和实务能力，精准分析案件焦点、梳理证据链条、制定合理维权策略，最大限度维护自身合法权益。

云南大滇律师事务所始终秉持“专业、诚信、高效、尽责”的服务理念，深耕劳动争议、人身损害、建设工程、法律顾问等多个法律领域，以扎实的法律功底、丰富的办案经验、严谨的办案态度，为广大客户提供优质、专业的法律服务，全力守护当事人的合法权益，为维护社会公平正义贡献大滇专业力量。